起法家，他举了一个例子，“草民听闻，律院年前，就一些律条依旧在探讨，争论的尤其激烈。其中最有代表性的，就是疯子伤人杀人。”

林雨桐眉头一挑，没想到他点了这个。精神病人犯罪如何量刑，一直存在争论。

元山平就道，“在西周时期，《周礼》中有这样的规定，说是‘一赦幼弱，二赦老耄，三赦蠢愚’……”

林雨桐点头，是有这样的规定！意思是说，年纪幼小的，病弱的，年老的，蠢的疯的，智力不全，犯罪都在赦免之列。

这种的特例一直延续到很久，久远到像是后世出现的未成年人保护法，老年人犯罪之后的宽宥制度，以及智力不全精神不正常不具有刑事责任人犯罪不用承担法律责任等等。

就听元山平又道：“这是记在《周礼》之中的，但在执行的过程中，幼弱和老耄得到了赦免，可在蠢愚上，并没有真的被执行！从西周到西汉，千年的时间里，蠢愚一直被当做正常人，且是正常的成年人来看待的，因此，并不在赦免之列。这期间，有人提出过，说是‘狂易杀人，得减重论’，而后又说了，‘若母子兄弟代死，赦所代者’……”

这是说，有人觉得这种脑子不正常的人若是杀人了，可以减免刑罚，但是不是说就不处罚了。但如果家里的母亲兄弟愿意替他死，替他接受惩罚，那就可以减免此人的罪责。

林雨桐皱眉，她倒是没研究的这么详细过，还真是不知道这一点！但无疑，这样的规定是无法执行的，这是挑战人性的！

一个不正常的人，若是看着他死，别人说家人无情无义。可若以身相代，这又很荒诞！用一个正常人的死，去换一个不正常的人活着，谁也不能乐意呀！

却不想元山平又道，“这样的提法，得到了当时在位的汉安帝的赞同，因此，得以上下推广。”

林雨桐：“……”这玩意听着都不靠谱！汉安帝……也不算是明君，不纠结这个了！元山平说推广过，那应该错不了！他必然是考据过的。

元山平也从皇后的表情里读懂了她的意思，紧跟着就说道：“在魏晋时期，便有人对此提出异议。而到了隋朝，沿用的依旧是《周礼》的赦免之例，在《隋书》上有‘合赎者，老小阉痴并过失之属’。隋二世而亡，律制不算完备。而《唐律》却不同，包括大明律在内的律法，都是依唐律为模板的。唐律对此有规定，说是八十岁以上