家伙争得脸红耳赤的焦点了。

我敲了敲桌子：&ldo;争论可以，必须有个明确的方向，而朝这个方向前进，是要有时间成本的。从今天刚开始的设想来看，一开始我们就貌似兵败如山倒了，各位设计人，我这样说对不对？但我这样下判断不是问责，我们是在讨论，讨论中得出最佳的方案。有没有其他人有不同的看法、想法之类的？&rdo;x33

罗逸文说：&ldo;不好意思啊！我刚才看设计初稿我就很喜欢，从我的专业角度来说，如果这种在悬崖山体上的曲线排列不受台风影响的话，该有多美。专业的角度来说我不会评论，我只是有感而发。&rdo;

萧坚则说：&ldo;从我的角度来看，表面上似乎不存在什么问题。当然如果按照程院长的说法，现在存在问题似乎才不是什么问题。&rdo;

晓蓉说：&ldo;留有隐患的，外表再美也不是存在的理由。我们的项目应该是要求万无一失。&rdo;

伊万见大家都看着他，两手一摊：&ldo;我做的都是按要求的，没毛病啊！&rdo;

我又转头看看吕若男，她愣了一下：&ldo;到我了？那我不客气了。&rdo;她有点&ldo;不务正业&rdo;，和劳工还有沈柏君接触多了，原来悄悄的也加入了这个设计行列。她设计和改进了一个软件，输入了历年来的附近登陆的台风路径，包括去年最强的16级台风，用电脑来推演整个悬崖山体上的风向对设计院对房间意向摆放位置的影响。她说：&ldo;我用过设计院的设计软件，顺便改进了一下，现在我用电脑来推演。&rdo;她将演示过程在投影上一播放，大家便倒吸一口气，按照设计院这种房间与山体有一定距离的钢结构设计、再加上期间还有玻璃栈桥悬空，如果16级台风正面登陆的话，只需要三分钟，悬崖上全部的房间和栈桥就会被掀翻或者扭曲报废！就算是威力减半，15分钟后，整个项目都会有全部报废的可能！

吕若男说：&ldo;虽然说电脑推演只是测算，但是还存在不准确的可能性的。&rdo;

矮仔成听了便舒了一口气：&ldo;也就说，结果不一定这么坏。按此推理，如果设计上加固，也不存在这回事了。对吧？&rdo;

吕若男点点头：&ldo;也算是对的，更有可能事儿更大！因为这推算里还没有计算出槽钢的承载力有多少、而这承载力是否和我设计的这个电脑台风所产生的力是否能相互抵消，现在不得而知。