龙凤哥对他说：&ldo;张老板，给我们项目下个结论，如何？&rdo;

张老板狡黠的看了他一眼，然后又用同样的眼光看了我一下：&ldo;怎么？如果我高度赞扬，那么你们就斟酌着，收取我当股东的入场费就高一些？&rdo;

龙凤哥嘿嘿笑了两声。显然他没想到张老板会用这样的角度回应。x33

张老板见龙凤哥没有回应，又将视线转我身上来了。我也嘿嘿一笑：&ldo;你觉得呢？&rdo;

他大脸一抖，两手一摊：&ldo;我觉得就是。&rdo;

这个时候没有人出来回应，就很尴尬了。他一个&ldo;你们&rdo;这个专用词来脱口而出，用以区分大家的立场，足以说明他心里还是有些不稳定感。

我不是不想回答，而是现场的人太多，我方、张老板方和村委三方加起来差不多十个人，人多总是会嘴杂。这种表态，从来不应该在超过三个人的场合，那个场合，拍拍胸口也没什么。眼前，如果我说到时再议，那么在张老板那里就是觉得我是拖刀计了。

很明显，龙凤哥这个话题引出的本意不会要这样的答案，不过是给老江湖张老板剑走偏锋套上了。

晓蓉及时出声了：&ldo;张老板的思路有点清奇呀！&rdo;

张老板见是财务发声，声调便弱了一点：&ldo;怎么个清奇法？不是骨骼清奇吗？&rdo;

晓蓉笑笑：&ldo;从投资的角度来说，还真的可以这么说，这要看良心了。我们刚刚相反，你高度赞扬，反而入场费会降低了，权限也扩大了；这种高度赞同，是基于信任的基础上的，同样的，为什么反而要降低一些呢？这也是基于信任，在项目策划案里林总有说到的，&lso;对于高度一致立场的潜在股东，同等价格下在签约时候可以适当提高股份比例&rso;。既然是同走一条路，不想两家事。&rdo;

张老板开始听了也没觉得什么，最后一句&ldo;同走一条路，不想两家事&rdo;却博得了他的掌声，我听了也是愕然，这句话实在是太精辟了，如果说出自我的口里还是可以理解的，但是出自一个财务人的口里，就是那么的让人印象深刻了，正是上头说的&ldo;心往一处想，劲往一处扭&rdo;的高度呼应。

大家禁不住为这句&ldo;同走一条路，不想两家事&rdo;击节叫好的时候，我特意抬了抬张老板的杠：&ldo;我不是太赞成这句话