或许考虑清初四川人口锐减问题时，必须尊重事实。战争期间杀人是不分双方的。张献忠杀人与明军杀人乃至后来的清朝入川杀人，都是造**口稀少的原因。

当然，也有多少上的区分。还有一种杀人是政策杀人，这是人为的。张献忠的滥杀在历史上是罕见的，这也是事实。Ｍ.

李定国告诉顾横，张献忠曾下令除大西军政官员家属外，城内居民一律杀掉，第二天，各军人皆奉命认真严剿，毫不容情。

各军分队把守城门，剩下军队驱赶百姓到南门就刑。无辜被拘男女在南门外沙坝桥边，一见张献忠到来，众皆跪伏地下，齐声悲苦求赦。

有百姓说：大王万岁。大王是我等之王，我等是你的百姓，我等未犯国法，何故杀无辜百姓，何故畏惧百姓？我等无军器，亦不是兵，亦不是敌，乃是守法良民，乞大王救命，赦我无辜小民。

张献忠听后，不但没有感觉这些百姓无辜，有可怜之意，反而厉声狂吼：该杀该死的反叛！于是令军士急速动刑。

李定国还说：刚开始时，成都官吏见张献忠将至，纷纷逃避。后来见张献忠称王，分官任事，以为暴雨之后，云收雾散，将见太平。

又听说张献忠有勇有为，能任国事。于是一班官吏均出任事，却不知张献忠性情残暴，稍有不顺，狂怒随之，或刑或杀，视人命如草芥。

塔读小~。>说—*.—免费*无广>告无*>弹窗，还>-.*能跟书~友们一起互>@动。

从这里也可以看出张献忠性情残暴，稍有不顺，狂怒随之，或刑或杀，视人命如草芥。

不胀的仇杀情绪加以控制，扩大教育面，缩小打击面，对官绅施行分化瓦解，团结多数，集中力量，严惩极少数民愤极大的罪大恶极分子，使官绅中多数也能看到希望和出路，情况必定是另一个样子，至少要比滥杀的结果好得多。

而在这方面，刘邦朱元璋的做法却比他高明得多。他们在取得政权过程中与取得政权后一段时间里，都是严禁滥杀的。

此时，已入夜，李定国也告辞离去，顾横手托下腮，在烛光摇曳中思考着白天与李定国的谈话，从张献忠的一些事情里，自己可以学到什么，注意什么。

风刮的很紧，雪被风吹起，又落下，似柳絮一般在空中，漫无目地的飞舞着，地下已经是白茫茫的的一片，这场景，显得有些冷冷凄凄。

这时，冷泉又给顾横沏了一杯热茶，接着一边给顾横披上狐裘披风，一边劝顾横