才能和魄力，连郭大靖都不敢轻视。

一个王者，一个自以为是王者的青铜，差距太大了。

郭大靖掏出个本本，边翻边继续对周庆和马民说道：“这几年的塘报，我都看过了，作了下归纳和总结，拣出了最有价值的一部分……”

其实，在郭大靖归纳总纳这几年的东江军塘报时，他的心情是震惊的，对毛文龙则是万分钦佩的。

知道建虏会抄掠京畿，郭大靖是靠着自己对历史的了解，完全是作弊，或是投机取巧。

但他万万没想到，早于他作出这个判断的竟是毛文龙。而且，从天启四年到崇祯元年，毛文龙提醒朝廷注意防范后金绕道入关，竟达十余次之多。

比如天启四年的塘报：“冬底，从潘家口进攻丰润等县，从冷口进**头，建昌无备之处，一鼓攻进边墙，得了中国……且得喜峰进攻，夹带奸细消息，肯如前番痴误……”

时间：冬季；地点：蓟镇喜峰口方向的潘家口和冷口；行动方式：向蒙古人借道。

当时天启帝的反应是：“上亦发谕，谓复辽之机，端在斯乎。闻假道潘家口，其急图防贼，而且令接济文龙兵饷。”

天启皇帝不但郑重其事向臣下提出警报，甚至连如何应对，都在旨意中有了具体的谋划。

但孙承宗等关宁官员却不以为然，奏疏里回报称奴贼狡猾，并且一向很谨慎，肯定不会做这种冒险的事情。

“……臣诮以群臣之所信者明之。喜峰之传，人尽信之，即如贼入喜峰，必假道西虏，道远而粮草之费奢，不知西虏为备乎，抑东虏自备之也。虏既自备以犯喜峰，却不能自备以犯山海？”

这就是孙承宗质疑的依据，他认为建虏要绕道入关，道太远，粮草耗费巨大，是蒙古人为他们准备，还是建虏自备？

如果建虏能自备粮草来绕道喜峰口方向，为什么不直接攻打山海关呢？

总之，绕道入关的可能性是有，但孙阁老等官员不相信后金会舍近求选，作出如此冒险的军事行动。

而且，从天启到崇祯，不只是毛文龙，还有一些官员将领都提醒过要防范后金要绕道进攻，不能把希望寄托在沿边的蒙古部落身上。

作为蓟辽督师的袁崇焕，对此的反应则是上奏称：“说者俱虑其席卷西虏，遂越辽而攻山海、喜峰诸处。人虑