秀家为什么要将花房正幸的5500人和小笠原秀贞的5800人单独流出来，是因为秀家打算在忠清道的公州好好阴一把**全罗道巡查使李洸。

具体的参考桉例大家可以搜一下龙仁之战，就是让胁坂安治500人击溃**全罗道勤王兵6万众的龙仁之战。

也是凭借此战的功绩，才让胁坂安治被秀吉任命为**水军统帅，最终在露梁海战中葬送了大部分日本海军精锐。

历史上的李洸其实发动了两次北上勤王，第一次带着急匆匆凑出来的3万人北上，结果因为王京陷落军士溃逃而被迫撤兵。

在全罗道不同世事两班贵族口诛笔伐之下，被迫在半个月后，带着一只临时拼凑起的6万人的大军北上，企图收复王京，结果在龙仁被胁坂安治500人击溃。

根据《宣祖修订》的记载【初，洸闻倭深入，启请举兵移讨，上，下札褒谕。】

意思是**全罗道巡查使李洸，在听闻日寇深入忠清道之后，上书**国王李昖，请求动员保存力量较为完好的全罗道守备军北上勤王，王上李昖下旨褒奖。

可见李洸在面对倭寇入侵时表现的还是比较积极的。

但无论李洸主动请命也好，仓皇动员也罢，全罗道军队显然没有跟上日军的行进速度。

当军队行进到距汉城尚有300里的公州北部的温阳、天安时，汉城已然失陷。得到消息后的勤王军军心大乱，仓皇南撤，这也成了后来史料攻击李洸的依据之一：

《宣祖修正》至公州，有行官自京来，哭入军门急叫曰:“上已出幸，贼已入京矣。”军中惊动，一时溃归。洸使将官，守尼山石桥，开谕还集，众军露刃夺路而行。洸卽还全州，仅捕斩逃兵数人，复大发兵。【洸本不知兵略，洸惟务搜卒缮器，军无纪律，又不礼道内士大夫。至是，军兵惮于赴敌，士子咎其退缩，人情乖拂，谤责群起，大困。】

《全罗道都巡察使李公行状》提到李洸撤军一事，基本采用上面修订实录内容：至公州，有行官自京回，痛苦驰入阵中，贼已入京，上已西幸已，军中呌噪奔溃，公使别将，守尼山石桥，开谕还集，乱兵露刃，拥其将而南。公不得已而还全州。

从以上几则记载来看，李洸在京城陷落后从公州撤退，没有积极北上这一事实母庸置疑，而其撤兵的主要原因是在军中士卒听说京城丢失之后，士兵逃散