国人居然屡战屡败；

意大利根本无法弥补自己军队的损失。

当盟军扑向西西里的时候，意大利军队只能干瞪眼，等着美英军队轻松地登上西西里岛。

应该说句公道话，意大利军队中也有勇敢的士兵，他们曾经无畏地作战，但是他们所做的也只能是螳臂挡车罢了。

说起来，意大利步兵遭受的磨难真是一言难尽：

意大利的步兵，指挥他们的通常是二战中最**无能的一群将领。

这些人只是**上忠于领袖，而在军事理论上完全过时落后。

这些人只关注与勾心斗角，争权夺利，却不关心战争本身；

意大利陆军缺乏机械化、补给线崩溃，意大利士兵感到被指挥官抛弃了，他们遭受了懦夫和蠢货的坏名声。

如果意大利人能够获得更好的装备、补给充足，更重要的是，有着善战勇敢的指挥官，他们会打得很好。

所以为了提高意大利军队的战斗力，最起码让他们不要太拖自己后腿。

斯特拉瑟在谈话中隐晦的向**提出意大利军队应该提高战斗力。

武器装备或许短时间内无法得到改变，但是训练方式和战术素养是可以后天培养出来的，德国在这方面具有丰富的经验。

如何解决意大利军队战斗力的问题？那就要从他们战斗力孱弱的根源追寻。

意大利军队的战斗力真的很差吗？

是的，真的差。

其实这点没啥好洗的，虽然也有局部的英勇表现，但整体上不行。

很多人都说的，什么战争准备不足，什么缺乏作战经验，什么工业基础薄弱我就不说了。

是事实没啥说的，而且也不是主要原因。

主要原因是两点。

1.导向宣传的结果。

意大利军队战斗力是不行，但是也没有段子里传的那么差。

这么宣传其实是符合各方利益的。

对于意大利，逃过了战败国的实质惩罚。对于被侵略各国，因为打赢了，满足了自己的英勇叙事。

对于英美，可以用来嘲笑敌人的愚蠢。

对于德国也有个理由遇到了猪队友。

皆大欢喜，所以媒体宣传就往这个方向上去了。

2.意大利法西斯党没有凝聚起共识。

第二点很重要。

要观察这个问题首先要思考一件事情，法西斯到